<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>NATO &#8211; Pisorno</title>
	<atom:link href="http://www.pisorno.it/tag/nato/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pisorno.it</link>
	<description>Pisa e Livorno</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Jun 2018 18:58:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>Nel merito del dibattito su: potenziamento di Camp Darby e strategie NATO, interviene Francesco Renda</title>
		<link>http://www.pisorno.it/nel-merito-del-dibattito-su-potenziamento-di-camp-darby-e-strategie-nato-interviene-francesco-renda/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pisorno]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Nov 2017 12:47:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[NATO]]></category>
		<category><![CDATA[Francesco Renda]]></category>
		<category><![CDATA[Rifondazione Comunista Livorno]]></category>
		<category><![CDATA[Camp Darby ferrovia traffico di armi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pisorno.it/?p=108763</guid>

					<description><![CDATA[11novembre 2017 da Francesco Renda, Rifondazione Comunista Livorno Il dibattito sul potenziamento di&#160;Camp Darby si è concentrato, fino ad oggi, su due principali ordini di considerazioni. Il primo relativo al pericolo connesso al trasporto ed allo stoccaggio di armi, il secondo connesso al danno ambientale conseguente la realizzazione delle nuove infrastrutture, per le quali si [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
