La beata ignoranza della “mala scuola”: descolarizzazione, riduzione dell’istruzione, distruzione del diritto allo studio

15settembre 2017 di Giovanni Bruno

Il processo di disgregazione della scuola pubblica italiana -sempre rimasta interna ad un sistema di distinzione di classe, comunque tra le migliori del secondo Novecento per la diffusione dell’istruzione e l’approfondimento culturale, offerti dalla Costituzione, rispetto a tutto il mondo occidentale- procede a passi lunghi e distesi.

Anche con un Governo Gentiloni rattoppato (eterodiretto e commissariato) e una Ministra dell’Istruzione del tutto improvvisata quale è la Fedeli, che di scuola non si è mai occupata, ma è stata significativamente sindacalista nel settore dei tessili (infatti, in questa fase, alla scuola serve un’esperta di lavoro sfruttato per meglio gestire l’alternanza scuola-lavoro/ASL, ma con un profilo meno esplicito di quello di un imprenditore).

Nonostante il basso profilo del Governo, e forse proprio per questo, le controriforme, i provvedimenti applicativi, lo smantellamento dell’impianto costituzionale del diritto allo studio (come in altri settori) prosegue senza sosta: intanto, l’annuncio balneare della Ministra Fedeli di avviare la sperimentazione della scuola superiore di secondo grado breve ha prodotto immediate reazioni entusiaste dell’Assessore all’Istruzione, Formazione e Lavoro della Regione Lombardia, Valentina Aprea (Forza Italia), la quale non solo si è dichiarata favorevole, ma ha chiesto un ampliamento dell’offerta. Infatti, la sperimentazione per ora è limitata a cento scuole, tra cui potranno esserci anche private paritarie, ma probabilmente verrà presto allargata a più istituti. In contemporanea, presumibilmente per riequilibrare la proposta con una “idea di (pseudo)sinistra”, Fedeli ha dichiarato che vorrebbe innalzare l’obbligo scolastico a 18 anni, affrettandosi però a dire che questo è solo un suo desiderio, non un piano del governo.

Intanto dobbiamo ribadire che l’impianto complessivo della legge 107, che abbiamo ribattezzato della “mala scuola”, è completamente neoliberista, si iscrive nella dimensione aziendalistica della scuola dell’autonomia che dall’inizio degli anni duemila ha provocato la disgregazione del sistema pubblico dell’istruzione, ed infine sta portando a compimento il processo di destrutturazione del diritto allo studio sancito dalla Costituzione nata dalla Resistenza.

  • La legge 107 infatti trasforma la figura del docente in un gestore/amministratore della burocrazia scolastica che sta soffocando le scuole (sacrificando peraltro il personale tecnico, amministrativo e ausiliario ATA), aumenta la concorrenza tra gli istituti per ottenere iscritti e fondi, scatena la competizione interna alle scuole tra docenti per accedere ai “bonus” graziosamente elargiti dai Dirigenti Scolastici ai più “meritevoli” (sulla base di quali criteri oggettivi non si sa: il rischio concreto è piuttosto quello del diffondersi della clientela e la neutralizzazione della conflittualità) con la gerarchizzazione del personale docente.
  • Ed ancora. Costringe a riorganizzare il lavoro di insegnamento in funzione della “didattica dei test” (a partire dai malefici test INVALSI, che addestrano al pensiero acritico e puramente funzionale, su cui si valutano il lavoro dei docenti e le competenze raggiunte degli studenti) e determina un processo di descolarizzazione coatto con l’inserimento dell’alternanza scuola-lavoro obbligatoria per un numero spropositato di ore (200 nei licei, 400 negli istituti tecnici e professionali) che corrisponde ad un periodo tra i due e i quattro mesi di svolgimento dell’obbligo scolastico (oggi chiamato “diritto/dovere”) fuori dalle aule scolastiche, in aziende, uffici, cantieri, luoghi di lavoro in cui gli studenti e le studentesse sono messi a fare attività inutili, pesanti o puramente perditempo oppure (spesso e volentieri) sfruttati senza avere retribuzione minima e togliendo lavoro ad altri (pensiamo a tutti gli impieghi stagionali e/o nella ristorazione: i titolari di bar, ristoranti, bagni o altre attività similari hanno a disposizione un bel bacino di manodopera a costo zero da spremere e far trottare per settimane).

Il bilancio di questi primi anni di ‘Alternanza Scuola Lavoro’ (ASL) è già significativo:

accanto alle (poche e limitate) esperienze interessanti per studenti e studentesse, comunque sempre basate sull’elargizione di lavoro gratuito da parte degli studenti, vi sono racconti numerosi di impiego anomalo (studenti utilizzati per fare fotocopie, spazzare gli uffici, rimettere a posto archivi, ordinare magazzini, scaricare materiale); di sfruttamento intensivo (studenti utilizzati come camerieri, bagnini, sguatteri praticamente senza orari definiti); di trattamento non adeguato (con lavori rischiosi o in situazioni in cui mancano le norme di sicurezza). Vi sono anche gravi episodi di molestie, abusi e violenza sessuali verso studentesse da parte di titolari di attività che chiedevano prestazioni per far svolgere l’ASL (probabilmente solo la punta di un fenomeno molto più diffuso e profondo). È la scuola dell’addestramento, della “beata ignoranza” (che nega i diritti ed esalta il profitto, che impronta le relazioni sociali sulla divisione piuttosto che sulla eguaglianza, che riduce la cultura a competenze e competizione eliminando qualsiasi ideale di solidarietà, che instilla la paura e istiga alla violenza razzista contro lo straniero povero) di cui il capitale ha bisogno per perpetrare il proprio dominio in una fase di estrema crisi del sistema economico-sociale su cui è fondato.

In questo quadro allarmante e desolante, si inseriscono le proposte di percorso breve in quattro anni delle scuole secondarie superiori e quella (apparentemente in contraddizione, ma invece perfettamente funzionale) di innalzamento dell’obbligo (diritto/dovere) scolastico a diciotto anni.

La riduzione di un anno del percorso scolastico, portando le scuole superiori di secondo grado a quattro anni dai cinque attuali, viene spiegata con l’esigenza di armonizzare l’uscita dalla scuola con i percorsi delle scuole in altre nazioni europee, dove effettivamente la conclusione è un anno prima: quello che non si dice è che in altri paesi il processo di formazione inizia con una prescolarizzazione obbligatoria a cinque anni (mentre da noi l’obbligo scolastico comincia a sei anni), i programmi disciplinari sono calibrati per un percorso che si conclude in anticipo rispetto al nostro (mentre le proposta del Ministro Fedeli è mantenere la stessa mole di argomenti e discipline), il personale impiegato è molto più numeroso e meglio retribuito rispetto agli insegnanti e al personale ATA delle nostre scuole.

Insomma, vi sono altre forme organizzative e diversi impianti pedagogico-didattici che non sono minimamente stati considerati.

Per svolgere il periodo di ASL obbligatorio, che oggi è spalmato nel triennio, in un periodo più ridotto (di due anni, ameno che non si voglia estendere anche a studenti ancora più giovani), si ricorrerà allora alla “idea di (pseudo)sinistra” che il Ministro Fedeli ha enunciato:

“innalzare l’obbligo scolastico a diciotto anni, con l’effetto di avere una massa di giovani studenti che obbligatoriamente dovranno prestare (anzi: regalare) le proprie prestazioni lavorative non retribuiti. Il genio italico sorprende sempre!”

Come contrapporsi a questi processi di distruzione della scuola pubblica e del diritto allo studio, in una fase già avanzata di destrutturazione del sistema pubblico dell’istruzione?

Mettendo granelli di sabbia nell’ingranaggio a partire dalla componente studentesca, e in particolare dell’ASL: avviare una serie di iniziative con gli studenti (da incontri, dibattiti, assemblee pubbliche, assemblee di istituto nelle scuole) per avviare un confronto e una discussione, attivare la consapevolezza, suscitare una reazione in vista di mobilitazioni che abbiano al centro l’obiettivo di eliminare, o almeno ridurre drasticamente, l’obbligatorietà dell’ASL sono le azioni su cui sindacati degli studenti e di categoria e forze politiche (soprattutto comuniste) dovranno impegnarsi nei prossimi mesi. È un obiettivo difficile, che non può essere raggiunto completamente se non si sviluppa un movimento generale e di massa, ma è un obiettivo su cui occorre lavorare per riavviare una coscienza di classe ormai sopita e anestetizzata nelle giovani generazioni.

Recommended For You

About the Author: Pisorno

7 Comments

  1. Whoa! This blog looks exactly like my old one! It’s on a totally different topic but it has
    pretty much the same page layout and design. Outstanding
    choice of colors!

  2. Just wish to say your article is as surprising. The clearness in your post is just nice and i
    can assume you’re an expert on this subject. Fine with your permission allow me to grab
    your RSS feed to keep up to date with forthcoming post.
    Thanks a million and please continue the rewarding work.

  3. Excellent post. Keep posting such kind of information on your page.
    Im really impressed by your site.
    Hello there, You have done a great job. I will certainly digg it
    and personally suggest to my friends. I’m confident they will be benefited from this site.

  4. Wonderful work! That is the type of info that are supposed to be shared around the internet.
    Shame on the seek engines for now not positioning this
    publish upper! Come on over and visit my web site .
    Thanks =)

  5. Yoս really make it appeaг so easy with your presentation but I find this matter to be actᥙally something
    whicһ I think I’d by no means undeгstand. It sort of feels ttoo compliсatеd annd
    very wide for me. I am tаking a look forwaгd too your subsequent submit, I will attempt to get
    the grasp of it!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.