I riflettori politico-mediatici sui test nucleari e missilistici nord-coreani, lasciano in ombra il quadro generale in cui essi si inseriscono

Quello di una crescente corsa agli armamenti che, mentre mantiene un arsenale nucleare in grado di cancellare la specie umana dalla faccia della Terra, punta su testate e vettori high tech sempre più sofisticati.

5settembre 2017 da Manlio Dinucci. Fonte Il Manifesto (Italia)

La Federazione degli scienziati americani (Fas) stima nel 2017 che la Corea del Nord abbia «materiale fissile per produrre potenzialmente 10-20 testate nucleari, ma non ci sono prove disponibili che abbia reso operative testate nucleari trasportabili da missili balistici». Sempre secondo la Fas, gli Usa posseggono 6800 testate nucleari, di cui:

  • 1.650 strategiche e 150 non-strategiche pronte in ogni momento al lancio. Comprese quelle francesi e britanniche (rispettivamente 300 e 215),
  • le forze nucleari della Nato dispongono di 7315 testate nucleari, di cui 2200 pronte al lancio,
  • in confronto alle 7000 russe di cui 1950 pronte al lancio.
  • Stando alle stime della Fas, circa 550 testate nucleari statunitensi, francesi e britanniche, pronte al lancio, sono dislocate in Europa in prossimità del territorio russo. È come se la Russia avesse schierato in Messico centinaia di testate nucleari puntate sugli Stati uniti.
  • Aggiungendo quelle cinesi (270),
  • pachistane (120-130),
  • indiane (110-120)
  • e israeliane (80).

Il numero totale delle testate nucleari viene stimato in circa 15.000. Sono stime approssimative, quasi sicuramente per difetto. E la corsa agli armamenti nucleari prosegue con la continua modernizzazione delle testate e dei vettori nucleari. In testa sono gli Stati uniti, che effettuano continui test dei missili balistici intercontinentali Minuteman III e si preparano a sostituirli con nuovi missili (costo stimato 85miliardi di dollari).

Il Congresso ha approvato nel 2015 un piano (costo stimato circa 1000 miliardi) per potenziare le forze nucleari con altri 12 sottomarini da attacco (7 miliardi l’uno), armato ciascuno di 200 testate nucleari, e altri bombardieri strategici (550 milioni l’uno), ciascuno armato di 20 testate nucleari. Nello stesso quadro rientra la sostituzione delle bombe nucleari Usa B61, schierate in Italia e altri paesi europei, con le nuove B61-12, armi da first strike.

Il potenziamento delle forze nucleari comprende anche lo «scudo anti-missili» per neutralizzare la rappresaglia nemica, tipo quello schierato dagli Usa in Europa contro la Russia e in Corea del Sud, non contro la Corea del Nord ma in realtà contro la Cina. Russia e Cina stanno accelerando la modernizzazione delle loro forze nucleari, per non farsi distanziare.

Nel 2018 la Russia schiererà un nuovo missile balistico intercontinentale, il Sarmat, con raggio fino a 18000 km, capace di trasportare 10-15 testate nucleari che, rientrando nell’atmosfera a velocità ipersonica (oltre 10 volte quella del suono), manovrano per sfuggire ai missili intercettori forando lo «scudo».

In tale situazione, in cui una ristretta cerchia di stati mantiene l’oligopolio delle armi nucleari, in cui chi le possiede minaccia chi non ce le ha, è sempre più probabile che altri cerchino di procurarsele e ci riescano. Oltre ai nove paesi che già posseggono armi nucleari, ve ne sono all’incirca altri 35 in grado di costruirle.

Tutto questo viene ignorato da giornali e telegiornali, mentre lanciano l’allarme sulla Corea del Nord, denunciata come unica fonte di minaccia nucleare.  

Si ignora anche la lezione che a Pyongyang dicono di aver imparato: Gheddafi – ricordano – aveva rinunciato totalmente a ogni programma nucleare, permettendo ispezioni della Cia in territorio libico. Ciò però non lo salvò quando Usa e Nato decisero di distruggere lo Stato libico. Se esso avesse avuto armi nucleari, pensano a Pyongyang, nessuno avrebbe avuto il coraggio di attaccarlo. Tale ragionamento può essere fatto anche da altri: nell’attuale situazione mondiale è meglio avere le armi nucleari che non averle.
 
Mentre in base a questa pericolosa logica aumenta la probabilità di proliferazione nucleare, il Trattato sulla proibizione delle armi nucleari, adottato a grande maggioranza dalle Nazioni Unite lo scorso luglio, viene ignorato da tutte le potenze nucleari, dai membri della Nato (Italia compresa) e dai suoi suoi principali partner (Ucraina, Giappone, Australia).

Fondamentale è una larga mobilitazione per imporre che anche il nostro paese aderisca al Trattato sulla proibizione delle armi nucleari e quindi rimuova dal suo territorio le bombe nucleari Usa, la cui presenza viola il Trattato di non-proliferazione già ratificato dall’Italia. Se manca la coscienza politica, dovrebbe almeno scattare l’istinto di sopravvivenza.

Recommended For You

About the Author: Pisorno

29 Comments

  1. Please let me know if you’re looking for a article writer
    for your weblog. You have some really good articles and I think
    I would be a good asset. If you ever want to take some of
    the load off, I’d love to write some content for your blog
    in exchange for a link back to mine. Please blast me an email if interested.
    Thanks!

  2. My family members every time say that I am killing my time here at net, however I know I am
    getting experience all the time by reading such
    nice articles or reviews.

  3. I loved as much as you’ll receive carried out right here.
    The sketch is attractive, your authored material stylish. nonetheless, you command get got an nervousness over that you wish be delivering
    the following. unwell unquestionably come more formerly again as exactly the same nearly very often inside case you shield this increase.

  4. I think everything said was very logical. However,
    think on this, suppose you wrote a catchier title?

    I mean, I don’t want to tell you how to run your website, however suppose you added something
    that makes people desire more? I mean I riflettori politico-mediatici sui test nucleari e
    missilistici nord-coreani, lasciano in ombra il quadro generale
    in cui essi si inseriscono – Pisorno is kinda plain. You ought to glance at Yahoo’s front
    page and watch how they create news headlines to get people to open the
    links. You might add a related video or a related picture
    or two to get people interested about everything’ve written. Just my opinion, it could bring your website a little livelier.

  5. I loved as much as you’ll receive carried out right here.
    The sketch is attractive, your authored material
    stylish. nonetheless, you command get bought an edginess over
    that you wish be delivering the following. unwell
    unquestionably come further formerly again since exactly the same nearly very
    often inside case you shield this hike.

  6. Greetings! Very helpful advice within this article! It is the little
    changes that will make the most important changes.
    Thanks a lot for sharing!

  7. certainly like your web site but you need to take a look at the spelling on several of
    your posts. A number of them are rife with spelling problems and I find
    it very troublesome to inform the truth nevertheless
    I will surely come again again.

  8. Wow! This blog looks just like my old one! It’s on a entirely different topic
    but it has pretty much the same page layout and design. Excellent choice of colors!

  9. Hmm it seems like your blog ate my first comment (it was extremely long) so I guess
    I’ll just sum it up what I wrote and say, I’m
    thoroughly enjoying your blog. I as well am an aspiring blog writer but I’m
    still new to everything. Do you have any tips and hints for inexperienced blog writers?
    I’d certainly appreciate it.

  10. Howdy just wanted to give you a quick heads up. The text in your article seem to be
    running off the screen in Firefox. I’m not sure if this is a formatting issue
    or something to do with web browser compatibility but I figured I’d
    post to let you know. The layout look great though! Hope you get the problem solved soon. Cheers

  11. Greetings from California! I’m bored at work so I decided to check out your blog
    on my iphone during lunch break. I really like the info you provide here and can’t wait to take a look when I get home.

    I’m shocked at how quick your blog loaded on my cell phone ..

    I’m not even using WIFI, just 3G .. Anyhow, fantastic
    site!

  12. Los pacientes que toman medicamentos que contienen nitratos (cafinitrina y parches) no pueden tomar inhibidores de la fosfodiesterasa 5 ya que su asociación puede producir hipotensión.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.